军事和常识关于情报时代的观点

重要提示 ●在一个智慧的时代，我们必须以争论性的方式分析常识军事制度的“破坏”和“建立”。我们不仅应该通过正常的知识更新来维持认知的守恒，而且还应避免认知盲人，造成的决定 - 制定和行为误解是由于对现有常识的过度信心而引起的。 ●广泛检测新知识，科学验证，巩固和训练常识，并且对破坏常识的极好构成了在智能时代产生和应用军事常识的基本规则。 军事常识是士兵必须在军事知识系统中获得的最小知识子集。它不仅吸收了以前的战争经验和传统理论的本质，而且还凝结了现代军事科学和技术的新知识以及结果其应用程序的s。它基于以下知识：士兵有效地参与了战略决策，战斗命令，设备和其他军事活动。在智力时代，大型语言模型的知识，深层伪造和幻想等现象的出现继续影响军事常识的传统观点，吸收常识，利用常识，并对克服常识的士兵提出新的挑战。这就要求现代士兵准确地理解军事常识的新变化，消除和更新古老的常识，改善并使用新的常识，并形成了满足知识分子时代要求的常识的军事观点。 接受新知识：动态扩展军事常识系统 在当今时代，新知识继续以前所未有的速度和量表出现，人类知识的总量在某人中加倍几年。根据联合国教科文组织的统计，在过去30年中，人类积累的知识总数占历史知识总数的90％。 “大型参数的深神经网络 +大型多模式数据预测”的大型通用模型能够连续生成大量的新知识，从而改变了执行知识生产的方式。一个人可以在自己的生活中获得的知识解释了整个人类知识系统的较小比例。 及时接受常识。由人工智能，量子计算，移动互联网，新能源，新材料，新质量武器，设备，新战斗部队，新战斗概念等赋予的现代科学和技术团体，作为创新和应用的最活跃的领域，一个又一个彼此的生产速度正在增加。作为实用和必要的一部分e最常用的军事知识系统，动态扩展军事常识系统以满足时代的要求并及时巩固中央知识的方式变得越来越重要。 使用“智慧”来获得常识。人工智能系统可帮助人们快速获得经验，这已成为智力时代的新常识。那些善于利用这种常识来扩展常识系统的人，他们在面对人工智能的能力时更有可能采取行动。当前，一些大型语言模型是常识库，它们在互联网上几乎学习有关人类的所有内容，并且可以随时被调用。军事模式成为士兵扩大现代军事知识的强大工具。 消除过时的常识。随着时代的发展，某些常识已经过时，其精度已丢失必须从常识系统中消除。例如，照片，视频等。它们是现实世界的客观记录。这是以前的常识，但是现在生成的人工智能可以产生一些虚假的照片和虚假的视频，并且“将其视为真实”已变得过时和常识，需要消除。 选择好处然后继续：精确选择新的常识军事 在智力时代，人脑的有限技能与知识的无限成长与人类学习速度的矛盾之间的矛盾是不能保持最新的知识的增长。特别是，士兵长期参与了激烈的准备活动，并且受时间和精力的限制，这使得难以通过获得军事知识来摆脱“知识超负荷”。在情报时代，学习在学习中比对学习感到兴奋更为可取选择知识比获得知识更为紧迫。 完善新的常识。由于不同军事知识的价值密度差异很大，因此我们实践“知识蒸馏”以区分四个层次的知识，这些知识是专家，家庭，痴迷，微不足道和微不足道的，它们会完善对军事实践的普遍，基本，实践和科学的知识，并在军事常识中巩固它。 避免欺骗性的常识。在知识爆炸时代，很难区分真实和错误。还了解许多垃圾漂浮在知识海中，难以滥用现实。请记住，我们识别和消除欺骗性知识，例如敌对力量，在线媒体的零散知识，伪专家推广的欺骗性知识以及大型生成模型产生的欺骗性知识。 打破固定模式：避免对军事公司的信任陷阱mmon感 士兵没有一定的力量，水也没有某种形式。战争是您喜欢打破规则，超越常识并播放卡片的领域。军事常识不仅制定了瓜拉（Guerra）的法律和战争领导法律，而且还可以成为限制创新战斗思维的“麻袋”。在情报时代，我们必须以辩论性的方式分析常识军事系统的“破坏”和“建立”。我们不仅应该通过正常的知识更新来维持认知的守恒，而且还应避免认知盲人，造成的决定 - 制定和行为误解是由于对现有常识的过度信心而引起的。 正确使用常识。对常识过多的信心会导致惯性和对道路的依赖，这可能导致士兵无法灵活反应战场的变化，甚至导致失败。在第二次世界大战期间，法国军队坚持了COM一世第一次世界大战期间形成了蒙奇战争的孟道，忽略了德国战术的战争和创新形式的演变。所有士兵都必须清楚地了解常识的局限性和相对稳定性，知道他们以前的要求，时间和范围，并科学地使用常识。 进行非凡的知识培训。经常使用常识的情况下，没有问题会导致懒惰的思想和监禁，因为它不能打破常识。批判性思维应该很好地使用，必须进行常规和异常的知识培训，建立“对常识的批判性验证机制”，并有意识而积极地暴露敌人可以通过诸如锻炼和战争游戏的推论来利用的常识陷阱。实施“ Anticomune感觉压力测试”，并迫使指挥官在日常培训中将现有规则的一定百分比重新为单位，以实施组织命令。提高技术理解。情报时代添加的大多数新军事知识都是技术知识。 “ 1+1 = 2”是一个普通人，因为在许多眼中尚未证明常识，这对于数学家的眼睛而言并不常见。对于新的军事常识，我们必须始终从技术原则的水平上分析和理解它，并以常识来利用敌人的常识。 惊喜Vinir：使用军事常识来创新其策略 正确的组合，奇怪的胜利。 IT军事知识的历史进化实质上是“经验巩固”和“创新前进”之间的永恒游戏。在英特尔时代，对新知识，科学验证，凝聚力，常识的形式和擅长打破常识的出色构成的基本规则构成了军事常识的基本规则构造。只有这样，我们才能在未来战场的复杂环境中实现赢家的目标，以“保持正确，正确，正确，正确和惊讶”。 打破常识和创新策略。在战争中，计划使用常识巩固其他部分的常识通常会带来倡议和利益。他们没有与敌人作战，并打破了常识：“不会将军队用于死者”。与德国防空大炮相比，燃烧预防措施打破了使用“防空武器”的常识。刘·博钦（Liu Bocheng）在古甘村（Kigan Village）建立了三个伏击，打破了“永不击败”的常识。张科夫命令坦克（Tanqthey）打开大灯，摇晃在德国人保护的桥梁上，打破了常识，即“敌人不会直接通过他们自己的防御区”。智力战争创造了更多的意外策略E常识是可以预期的。 创造新的常识和创新策略。在科学领域，通过质疑，反映和超越原始常识而产生的新常识通常是创新的创新和破坏性的进步。超越“以地球为中心理论”的“临时理论”是典型的情况。在军事领域，有能力行使主观倡议并积极创造新的常识的政党将具有降低对敌人的维度和重新定义战争的权力的优势。在最近具有智能特征的当地战争和武装冲突中，智能情报分析系统可能会操纵未来的敌人，而第4型无人机将成为坦克。 （ex yi） （编辑：Wang Xiaoxiao，Peng Jing） 分享以向更多人展示